闪开，让我来说一说天价车位

人类社会摆脱蒙昧状态进入现代文明的显著标志之一，是从以神为本变为以人为本,不再老是装神弄鬼。为此，有一句格言相当经典：“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。”现在，我准备把这个说法用在广州昨天出现的天价车位上（见昨日本报）。珠江畔某楼盘，大张旗鼓摆摊叫卖车位，从75万到45万一字排开……演出了一场豪宅以车为本的大戏，浑然不知“房子归房子，车位归车位”的道理。

珍惜生命，远离愚蠢，应该是每个现代人的基本生活态度。前些年一部叫《疯狂的石头》的喜剧电影，里面的窃贼在工作中表现极其笨拙愚昧，但即便是这样的小丑，也毅然决然地呵斥轻视他的对手：“你侮辱我的人格，还侮辱我的智商！”在同日新闻报道广州房价下降近千元这样的背景之下，面对疯狂的天价车位，窃贼的名言还真让我感同身受。

以我混迹于市场营销领域的浅薄经验，很清楚以奢华为亮点的商业炒作罕有善终。外墙贴了黄金它还是外墙，马桶由白金打造仍无法变成汤锅……当然，买卖自由，我既没有资格，也没有兴趣讨论卖出者的人格，以及买入者的智商，但我愿意谈一点别的。

比如说，我对市物价局的表态就很有兴趣，认为他们对天价车位发表的意见，具备了现代经济学的常识：对市场行为，行政干预越少越好——只要天价车位没有违反《物价法》，就乐观其成好了。高额的交易，对拉动市场需求，促进经济发展以及税收，都有好处。

我对律师的说法也持赞赏态度，因为他提醒觊觎天价车位的卖家，《物权法》对车位产权的规定比较模糊，所以掏钱之前要三思，才可避免不必要的纠纷。但律师敦促有关部门应该适当介入，我就有点拿捏不准了，因为我非专业人士，律师所言的“过于高于市场价”，让我觉得有点糊涂。我倒是想建议，消费者保护协会应该就此发布消费预警，工商管理部门应该根据《广告法》，查查卖家广告的真假虚实，比如已经售出的天价车位，是否真如现场展示说明的那么多之类，以防欺诈之患于未然。

我最不同情的是那种“太贵了，75万元都可以买一套房啦！”之类的论调。因为从市场营销的原理看，这是商业秀开始产生效用的信号，我敢冒昧揣测策划者就此开始偷着乐了。需知，人的欲望是没有止境的。欲望既是社会进步的原动力，也是人性沉沦的发动机——关键在于对人格和智商悉心护持。试想一下，从解放前广大劳苦大众“上无片瓦，下无立锥之地”，走到今天已经人均好几平方米，房价虽然依然有点高不可攀，但已经是非常不容易的成就了。

我的意见是，如果你真有钱，那就该和炫富的暴发户保持距离，采取比尔盖茨和巴菲特的方式把钱花掉——紧握低调奢华的手柄，建立人格、品位和智商的口碑。这时候，你就大可以拨开围观天价车位的人群，带着蒙娜丽莎的微笑，喝道：“闪开，让我来瞧一瞧天价车位！”

南方都市报7.17.日评论版街谈