珠江要横渡，更要裸渡

前度刘郎今又来，横渡珠江貌似成了一年一次的例牌。有报道称“下月中旬继续横渡珠江，公开招募400名志愿者”（见金羊网6月30日）。屈指一算，如果横渡这事在不久的将来真的发生，该是第三次了。

从第一次横渡珠江开始，一直存在着争议。我相信大家都希望和政府保持一致，并且支持环保，只是珠江的水质实在太差，根本不适合游泳。所以，从科学发展观出发，表达不同意见，实事求是，总归是一件好事。当然，坚持以横渡来强调广州人民对环保的重视，向世界传递珠江水质改善的信息，如果水质真在改善的话，确实也不是什么坏事。

我是一个游泳爱好者，在泳池里可以一口气游个两三千米不带喘气，只是有些晕头转向——泳池毕竟太小了，不如江河湖海来得开阔自然，顺心畅快。可惜现状不佳，污染无处不在，找到能畅游的江河湖海的机会实在不多。也就是说，前两次横渡，我非但没有踊跃水击中流，还明确持反对意见，竭力劝阻朋友下水，并取得了成功。我劝人的理由很简单，引用网上查到一个数据，表明每天排放到珠江的人体排泄物数以千吨计。虽然朋友振振有辞地反驳，说经过数天截流关闸，放水冲洗后，现在珠江水质不错。但我有后续手段，他话音未落，就紧接着说，漂浮物可能随波逐浪而去了，但你应该考虑到还有不少沉淀……于是，朋友一边骂我恶心，一边有了体面退出的台阶。

这次横渡我倒是有点动摇，打算投赞成票了。且容我解释，不是我首鼠两端，立场不稳，而是情况正在发生变化。比如说，今年雨水多，还酿成了水灾，天文潮汐前不久还让珠江水漫过了江堤——说不定那些沉淀的秽物真的荡涤干净了呢，水质暂时有了改善。所以，在相关水质报告出来之前，我持审慎乐观的立场。其次，今年自然灾害比较多，许多救灾的英雄事迹感人肺腑，我一介凡夫，也不能老是患得患失，即使水中有点粪，也要奋不顾身。况且，这次横渡的组织方式已经改变，前两次兴师动众，单位安排成了如烟往事——志愿参加，不分贵贱，给我这样没有单位的人提供了跟随领导弄潮的机会。顺便说一句，去年市体育局的官员亲尝珠江水，曾经感动得我一塌糊涂。

严肃点说，横渡问题本质上是一个环保宣传问题，也是一个政治问题。常言道：一而再，再而三。既然有了两次，第三次势所必然，是得坚持。再不济无非是事不过三嘛。如果有权威翔实的数据证明珠江水质在持续改善，我不但支持横渡，而且建议这次应该裸渡。如此一来，不但能以实际行动回击横渡珠江是一块环保遮羞布的指责，而且可以防止一小撮别有用心的人，蒙蔽少数不明真相的群众。

我也有一个好处：万一真要下水，也不用为即用即扔再添置一条游泳裤。

载南方都市报7.3.评论版街谈专栏